На «Оскаре» будет новая номинация для «популярных фильмов». Все считают, что это унизительно

8 августа Американская киноакадемия объявила, что с 2019 года вводит награду в новой категории — «за выдающиеся достижения в области популярного кино». Решение, о котором президент академии Джон Бейли и исполнительный директор Доун Хадсон объявили в письме, вызвало в основном негативные отклики — в том числе потому, что критерии, по которым «популярный фильм» могут выдвинуть на «Оскар», пока никому неизвестны.

Новая номинация привлечет на «Оскар» больше блокбастеров. И, возможно, увеличит число зрителей церемонии

Руководство Киноакадемии не предлагало новых номинаций с 2001 года — когда в перечень «оскаровских» наград ввели категорию «лучший анимационный фильм». Премию за «выдающиеся достижения в области популярного кино» впервые вручат уже в феврале 2019-го. В своем письме президент и исполнительный директор «Оскара» отметили, что «квалификационные требования [к номинации] и другие детали будут объявлены позднее». Тем не менее, члены Академии и журналисты уже предположили, что в новую номинацию будут попадать блокбастеры, которые регулярно выдвигаются в категории «лучший фильм», но почти всегда проигрывают в ней драматическим картинам.

Таким образом, новая категория гарантирует присутствие на «Оскаре», например, хита проката 2018 года — фильма «Черная Пантера» Райана Куглера, собравшего в мировом прокате около 1,5 миллиардов долларов. В свою очередь, это может повлиять на популярность самой церемонии, у которой в с каждым годом становится все меньше зрителей.

В 2009 году Киноакадемию уже упрекали в том, что в номинациях недостаточно представлено кассовое или жанровое кино. В частности, возмущение зрителей и критиков вызвал тот факт, что картина Кристофера Нолана «Темный рыцарь», снятая по мотивам комикса про Бэтмена, не попала в категорию «лучший фильм». После этого руководство «Оскара» решило увеличить число номинантов в главной категории — теперь на лучший фильм могут выдвигаться до 10 фильмов (раньше их могло быть всего пять). Этот шаг Академии тоже поначалу критиковали, но именно благодаря ему за звание лучшего фильма стали бороться и экшн-фильмы вроде «Безумного Макса» Джорджа Миллера, и инди-картины вроде «Прочь» Джордана Пила.

Никто не понимает, что такое «выдающийся популярный фильм». И никому эта категория не нравится

Многих членов Академии возмутило, что президент и исполнительный директор ни с кем не посоветовались, прежде чем огласить свое решение. Кроме того, некоторые из них высказались против самой формулировки «популярный фильм» и того, что фильмы, попадающие под это определение, выносят на «Оскаре» в отдельную категорию — как будто они недостойны награды за лучший фильм. Кинокритик и продюсер Митчелл Блок, например, написал в своем фейсбуке, что вручать награду за «лучший популярный фильм», не признавая его просто «лучшим фильмом», — это просто унизительно.

Другой член Академии, анонимно беседовавший с The Hollywood Reporter, подчеркнул, что перемены на «Оскаре», безусловно, нужны, но создавать новую категорию и называть ее словом «популярный» — не решение проблемы. Кинокритик The Telegraph Тим Роби написал, что при помощи этого решения Киноакадемия пытается избавиться от вечных обвинений в элитизме, потому что демонстрирует, что готова вручать блокбастерам премию, — но при этом «загоняет потенциальные и существующие хиты проката в гетто».

Актер, режиссер и сценарист Адам Маккей, чей фильм «Игра на понижение» получил «Оскар» за лучший сценарий в 2016 году, в шутку предложил Академии в твиттере еще несколько новых категорий: «лучший фильм, где всякая хрень круто взрывается», «самая горячая инопланетянка», «лучший кувырок, чтобы в тебя не попал брошенный нож», «лучший бросок ножа», а также «лучший „вы думали, что он мертв, а он вернулся и реально надирает всем задницы“».

Через несколько часов после рассылки письма представители Академии отметили, что один и тот же фильм может номинироваться одновременно и за «выдающиеся достижения в популярном кино», и как лучшая картина. Критерии, по которым картину будут выдвигать как «популярную» — кассовые сборы, бюджет, рейтинг ожиданий, отзывы критиков и зрителей, — пока остаются неизвестными.

Еще сократят время трансляции церемонии. Это тоже многим не понравилось

Номинации, награды в которых будут вручать вне трансляции или во время рекламных пауз, пока не определены. Пока известно лишь то, что вручение некоторых наград будут монтировать в короткие ролики и показывать отдельно (так, например, делают на театральной премии «Тони»). Тем не менее, представители разных кинопрофессий рассказали в комментариях The Hollywood Reporter, что недовольны этим решением — они подозревают, что трансляцию сократят за счет «технических» и «закадровых» номинаций, таких как звук, свет, монтаж, спецэффекты, грим и прочие.

Один из режиссеров монтажа, беседовавших с изданием, сказал, что ему и его коллегам это решение кажется унизительным, потому что «для многих, кто всегда находится за кадром, вручение этой награды становится определяющим в карьере и в жизни». Он также добавил: «Я не знаю, как они будут выбирать, какие категории выкинуть [из трансляции], но я бы предпочел, чтобы они выкинули все эти музыкальные номера».