«Приключения Паддингтона 2»: почему (чудом выпущенный в прокат) фильм об английском медвежонке должен увидеть каждый
«Приключения Паддингтона 2» Пола Кинга вышли в прокат 20 января — на два дня позже намеченного релиза. Накануне премьеры 18 января Минкульт решил освободить место другим фильмам (видимо, речь шла о российских «Движении вверх» и «Скифе») и передвинул «Паддингтона» на две недели вперед. Однако после того, как владельцы кинотеатров обвинили Минкульт в грубом вмешательстве в их деятельность, фильм о медвежонке Паддингтоне вернули в расписание. Кинокритик Антон Долин считает, что «Приключения Паддингтона 2» — отличный семейный фильм, который понравится каждому.
Непонятно, кем надо быть, чтобы устоять перед обаянием «Приключений Паддингтона» и их героя; разве что министром культуры РФ. Это фильм безупречный в том смысле, что сочетает традицию с актуальностью, сентиментальность с довольно мрачным юмором, англофильство с космополитизмом: кино семейное в исконном смысле слова — не только для детей или многодетных родителей, но вообще для всех.
Есть какой-то мрачный (хочется надеяться, ненамеренный) символизм в том, что наехать попытались именно на эту невинную и сугубо зрительскую картину. А не на вышедшие, например, одновременно — и беспрепятственно — гораздо более громкие голливудские фильмы, «Форму воды» и «Темные времена» (которые, в отличие от «Паддингтона», на любителя). Такое впечатление, будто радетели интересов русского кино не сражаются с соперниками, пусть даже воображаемыми, — а элементарно завидуют теплу и искренности, излучаемым британской сказкой про медвежонка.
Во второй части «Приключений Паддингтона» совершенно необязательный, но цельный и внятный сюжет. Прижившийся в столице Великобритании медвежонок хочет подарить на день рождения своей тете, все еще живущей в джунглях, антикварную книжку-раскладушку о Лондоне. Однако в последний момент ее похищает неведомый и многоликий злодей, причем в преступлении обвиняют неловкого Паддингтона. Естественно, это не беда: разумное животное найдет союзников и в тюрьме, а потом хорошие люди всем миром догонят и разоблачат негодяя. Благополучный исход приключений так же неизбежен, как воздействие апельсинового джема на уголовников, когда им впервые подают на обед не постылую овсянку, а любимое медвежье лакомство. Но эта предсказуемость никак не помешает зрителю испытать радость — а к финалу (смелое предположение) неожиданно для себя расплакаться.
Режиссер Пол Кинг делает свой фильм примерно так же, как Паддингтон — свой фирменный джем. Все ингредиенты давно известны и просты, по-настоящему важно лишь их соотношение, которое можно определить не по рецепту, а исключительно на нюх. Интуитивно и безошибочно Кинг делает кино не слишком сладким, с пикантной горчинкой; не чрезмерно оригинальным, вызывающим приятное чувство дежавю; не вполне детским, наполненным аллюзиями на современную миграционную политику стран «первого мира». Вот вам отличный и вполне универсальный образ Чужого: медведь может предстать в ваших глазах страшным прожорливым хищником только-только из леса — а может, напротив, разумным и пушистым другом, наделенным множественными талантами. Вопрос оптики.
Будут для взрослых зрителей и другие сюрпризы и радости. Множество ненавязчивых цитат и отсылок, от «Новых времен» Чаплина до «Во все тяжкие» (ну правда же, джем варят практически так же, как мет, и это тоже наркотик), к чему русский дубляж добавил логичный привет хитруковскому Винни-Пуху — и непонятно откуда взявшуюся рифму к «Джентльменам удачи». Сам же визуальный стиль «Приключений Паддингтона» отсылает еще больше, чем в первой серии, к кондитерским изыскам Уэса Андерсона.
Второй главный герой фильма после медведя — Лондон. Причем открыточными хрестоматийными видами Биг-Бена или собора Святого Павла (сперва вырезанными из картона, потом аутентичными) дело не ограничивается: например, Паддингтон моет стекла на «Осколке» — самом высоком небоскребе города. Вообще, здесь очень точно уловлена странная смесь традиционализма с эксцентрикой, а консервативного уюта — с абсурдным безумием, из которой и складывается английская культура.
Но и остальные персонажи, помимо медвежонка и среды обитания, заслуживают пары ласковых. Семейство Браун, как и в предыдущем фильме, являет собой отличный комический ансамбль; на сей раз отчетливо выделяется героиня Салли Хоукинс — возможно, потому, что синхронно с «Приключениями Паддингтона» вышла «Форма воды», в которой она так же любит зверушек и элегантно ныряет. Джим Броадбент (владелец антикварной лавки) — воплощенная архетипическая доброта с приятным восточноевропейским акцентом; Брендан Глисон в роли повара Кастета силен, харизматичен, трогателен, почти как в «Залечь на дно в Брюгге».
Даже на таком ярком фоне самым феноменальным участником коллектива становится Хью Грант. Его персонаж — чокнувшийся актер-мегаломан Бьюкенен, бывшая звезда Вест-Энда, ныне рекламирующий собачий корм, — знаменует феерическое возвращение многолетнего секс-символа на большой экран. Роль в «Приключениях Паддингтона» примирит его обожателей с ненавистниками. Первые будут искренне растроганы, вторые — злобно смеяться и потирать руки. Возможно, у кого-то из них даже хватит духу, чтобы признаться себе в очевидном: на 58-м году жизни в детской сказке про медвежонка Хью Грант сыграл свою лучшую роль. Или сразу несколько.
Ко всем достоинствам фильма добавим лишь одно, последнее. Здесь потрясающая сцена на финальных титрах, Marvel может позавидовать. Не торопитесь выходить из зала.