Президентская гонка между кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом и кандидатом от демократов Камалой Харрис остается предельно непредсказуемой за 10 дней до голосования. Математические модели считают гонку совершенно равной — с едва заметным преимуществом Трампа в последние недели. Более того, рейтинги обоих кандидатов почти не меняются.
В этой ситуации их штабам остается бороться за крошечную долю голосов в семи колеблющихся штатах — исход выборов наверняка решат десятки или сотни тысяч избирателей. Главный инструмент, который используют и Харрис, и Трамп в этой борьбе — реклама на телевидении: они уже потратили на нее почти два миллиарда долларов, купив 904 тысячи показов. Всего, с учетом трат активистских групп и кандидатов в Конгресс, трансляция ТВ-роликов во время нынешней кампании обойдется американским политикам примерно в десять миллиардов долларов.
В целом по стране штаб Харрис пользуется фандрайзинговым преимуществом, и тратит на рекламу в два раза больше, чем штаб Трампа.
Траты демократов (Байдена и Харрис) и республиканца Трампа на бронирование слотов для трансляции ТВ-рекламы
Исследования не дают однозначного ответа об эффективности этих затрат — некоторые ученые отмечают, что реклама не повышает явку сторонников, другие считают, что в равной ситуации телевизионная реклама может увеличить шансы кандидата на победу. Более того, эффективность роликов может различаться в несколько раз, но она не связана с их содержанием. Из-за этого команды Трампа и Харрис снимают сотни роликов: в них могут быть нападки на конкурента, рассказы о своем кандидате, позитивное или негативное содержание, совершенно разные стилистические приемы — и все это с расчетом, что какие-то из выбранных ходов сработают. Замеряя эффект от первых показов, штабы начинают снова и снова повторять видео, которые, по их мнению, сработали лучше.
В итоге наиболее часто транслируемым роликом Трампа стало видео, в котором самого Трампа нет: целую минуту (вместо традиционных для формата 30 секунд) на экране показывают фрагменты выступлений Харрис, в которых она говорит о «байденомике». Ролик, выпущенный командой Трампа, призван создать негативное впечатление о Харрис, поскольку успеха «Байденомики» в глазах избирателей не случилось — американцы до сих пор считают инфляцию одной из главных проблем.
Donald J Trump
В свою очередь штаб Камалы Харрис вложился в трансляцию эклектичного ролика, в котором зрителям за полминуты успевают заявить, что Харрис — представитель среднего класса; упоминают, что она подрабатывала в Макдоналдсе; коротко пересказывают ее предвыборную программу и заодно критикуют Трампа за снижение налогов для самых богатых.
Kamala Harris
Каждое рекламное видео заканчивается фразой кандидата: он называет свое имя и говорит, что поддерживает это сообщение.
Оговорку о том, что кандидат поддерживает сообщение, требует закон.
Дело в том, что в 1980-х и 1990-х резко выросла популярность так называемых «грязных атак». Вот, например, видео 1988 года: демократа Майкла Дукакиса атакуют за мягкость в отношении преступника Вилли Хортона — ему было позволено покидать тюрьму, и он совершил изнасилование.
llehman84
Ролик, который теперь считается одним из самых известных примеров использования расистских стереотипов, транслировался за счет средств независимой группы сторонников республиканца Джорджа Буша-старшего. Это позволило кандидату дистанцироваться от «грязной атаки».
В 2002 году, когда таких видео стало слишком много, двухпартийная коалиция в конгрессе приняла закон «Отвечай за свою рекламу». Он обязал кандидатов включать в ролики оговорки о том, что они поддерживают сказанное в рекламе.
Штабы кандидатов производят все более и более разнообразные видео, чтобы в том числе пробиться к новым группам избирателей. Вот, например, ролик от штаба Харрис на испанском языке — в нем рассказывается история Ямелисы Таверас, девушки из Пенсильвании, которая хвалит демократов за введение потолка цен на инсулин.
Kamala Harris
Иногда реклама посвящена отдельным темам, которые важны для колеблющихся штатов: например, популярному в Пенсильвании фрекингу — способу добычи нефти путем насыщения пластов водой. Этот метод считается опасным для окружающей среды, и в 2019 году Харрис, пытаясь занять более левые позиции на праймериз демократов, обещала его запретить. Сейчас она отказалась этой идеи, но штаб Трампа посвятил ее тогдашним заявлениям целую серию видео.
Donald J Trump
Прежние высказывания Харрис — один из главных предметов нападок для штаба Трампа. Так, в 2019 году она заявила, что заключенные в американских тюрьмах имеют право на помощь из бюджета при совершении трансгендерного перехода. Ролик Трампа, основанный на этом высказывании, пытается представить позицию Харрис как угрозу американскому обществу.
Donald J Trump
Харрис пришлось во многих интервью отвечать на вопросы об этом заявлении пятилетней давности. По ее словам, это просто требование закона: заключенные должны получать медицинскую помощь. Кроме того, такая политика в отношении трансгендерных людей действовала и во время президентства Трампа, а за последние два года переход в американских тюрьмах совершили лишь два заключенных. Тем не менее, штаб республиканца потратил 29 миллионов долларов на трансляцию целой серии трансфобных видео.
В ответ штаб Харрис зацепился за слова Трампа о Детройте, крупнейшем городе Мичигана, еще одного решающего штата. В Детройте уже несколько десятилетий продолжается серьезный кризис, и Трамп, выступая в городе, заявил, что «если Харрис победит, вся страна будет как Детройт». После этого демократы выпустили драматичный ролик — о том, что жители города не сдаются и работают, чтобы изменить его к лучшему.
Kamala Harris
Независимый комитет Future Forward тестирует ролики Харрис путем опросов и фокус-групп (их провели уже десять миллионов с начала года). Для каждого ролика, который идет в эфир, делают 20 пробных версий с небольшими отличиями. Future Forward оценивает и ролики Трампа — по их метрике, самым эффективным оказалось видео, которое выставляет Харрис несерьезным политиком и критикует за миграционный кризис на южной границе США.
The Jim Heath Channel
Впрочем, кампании постоянно меняют свой фокус, и темы роликов разнятся от недели к неделе. Проведенный CNN анализ показывает, что в октябре штаб Трампа почти отказался от темы миграции в своей рекламе, зато стал намного чаще упоминать налоги и трансперсон.
Интересно, что кандидаты крайне редко говорят о внешней политике. Вот один из немногих роликов Трампа на эту тему — он критикует Байдена и Харрис за слабость в противостоянии с Ираном, Россией и Китаем.
The Thinking Conservative
Среди тем, которые чаще всего в рекламных роликах упоминает штаб Харрис, — налогообложение, личные качества кандидатов и здравоохранение.
Также демократы регулярно напоминают о запрете абортов, который ввели во многих штатах после того, как назначенные Трампом судьи Верховного суда отменили федеральное право на прерывание беременности. Харрис в своей агитации часто упоминает Николь Тюрман, женщину из Джорджии, которая умерла после осложнений из-за медикаментозного аборта. Врачи, опасаясь ответственности за соучастие в процедуре, 17 часов не оказывали ей помощь. Штаб Харрис снял специальный рекламный ролик, где об их кандидате говорят родные Тюрман.
Kamala Harris
В последние недели президентской кампании рекламные паузы в семи колеблющихся штатах почти целиком заполнены роликами кандидатов — таких видео около 80%. В одной только Пенсильвании, важнейшем колеблющемся штате, штабы кандидатов в президенты потратили на рекламу уже около 400 миллионов долларов — больше 42 долларов на одного потенциального избирателя.
«Медуза» о выборах в США
- Эминем выступил на митинге в поддержку Камалы Харрис в Детройте. Нет, он не читал рэп — это за него сделал Барак Обама
- В США прошли дебаты кандидатов в вице-президенты — Джей Ди Вэнса и Тима Уолза Получилось гораздо конструктивнее, чем у Трампа и Харрис. Но без обсуждения того, что мигранты якобы едят собак и кошек, не обошлось
- Трамп считает, что провел лучшие дебаты в жизни, — и поэтому больше не надо. Кажется, он единственный, кто так думает The New York Times рассказала о настроениях в его команде
- Всего за месяц Камала Харрис догнала Дональда Трампа в гонке за пост президента США. Что может помешать ей победить?
- «Камала Харрис сегодня превзошла ожидания большинства» Что говорят в США о дебатах кандидатов в президенты
Что за математические модели?
Математические модели — это программы, которые учитывают разные фундаментальные факторы (правила коллегии выборщиков, условия голосования в разных штатах, демографическую связность регионов страны, историю точности социологических опросов и так далее) и актуальные данные (результаты свежих опросов, движения рынков, политические события вроде партийных съездов) для того, чтобы оценить вероятность победы того или иного кандидата. Самые известные модели, посвященные американским выборам, ведут дата-аналитик Нейт Силвер, журнал The Economist, аналитики из Decision Desk HQ и издание FiveThirtyEight.
Что это за штаты?
В большинстве штатов давно сложилась традиция голосования за одну из партий. Жители штата Нью-Йорк десятилетиями голосуют на президентских выборах за кандидата-демократа, а Техас уже давно поддерживает республиканцев.
В итоге победа одного из кандидатов обычно зависит от небольшого количества «колеблющихся» штатов. Их перечень постепенно меняется из-за демографических и политических факторов. Исход выборов на этот раз почти наверняка решат Невада, Аризона, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания, Северная Каролина и Джорджия.
Что это за комитет?
Серия законопроектов и судебных решений, принятых в нулевых годах, создала в США необычную систему регулирования из двух типов политических организаций.
Первые, штабы кандидатов, могут напрямую работать на политиков — но размер пожертвований, которые они могут принимать, резко ограничен. В 2024 году этот потолок составляет 3300 долларов за цикл для физических лиц и 5000 для юридических лиц.
Второй тип, политические комитеты (или «суперпаки»), может принимать неограниченные пожертвования от граждан, корпораций и профсоюзов — но не имеет права координировать свою работу с политиками и их штабами. Future Forward относится ко второму типу.
Какой кризис?
Проблемы Детройта вызваны сочетанием сразу нескольких факторов. С одной стороны, зонирование при жилищном строительстве после Второй мировой войны привело к «бегству» из города белого населения — оно переезжало в пригороды, перетягивая туда и часть рабочих мест. («Медуза» подробно писала об этом явлении.) Одновременно по Детройту ударил перенос производств в другие страны и финансовый кризис 2008 года. Из-за этого население города сократилось за 60 лет в три раза — с почти двух миллионов в 1950 году до 639 тысяч в 2020 году. В 2013 году город объявил банкротство. С тех пор его состояние постепенно улучшается.
Что это?
Так демократы называли политику президента Джо Байдена по восстановлению экономики после пандемии. Подробнее об этом можно прочитать здесь.