истории

Главная тема Пулитцера 2018 года — массовые убийства в США Американская газета получила премию за репортаж о расстреле собственной редакции

Источник: Meduza

16 апреля 2019 года в США вручили одну из самых престижных наград в журналистике, литературе и музыке — Пулитцеровскую премию. Сразу два американских издания получили призы в двух главных номинациях за освещение массовых убийств в США, а еще одно получило награду в отдельной категории за то, что пережило стрельбу в собственной редакции. Кроме того, лауреаты премии освещали президентство Дональда Трампа (вернее, опровергали легенду о том, что Трамп добился всего без помощи влиятельного отца), писали о мигрантах из Центральной и Южной Америки, а также освещали древние расистские законы, по которым сажают в тюрьмы людей в современной Луизиане.

Служение обществу. South Florida Sun Sentinel — за расследование слабой реакции властей на стрельбу в школе Паркленда, штат Флорида

«Служение обществу» — главная и самая престижная номинация Пулитцеровской премии, в которой награждаются репортажи самой высокой социальной значимости. Победителем стала газета South Florida Sun Sentinel, которая в серии репортажей и колонок на протяжении всего прошлого года освещала стрельбу в школе города Паркленд. 14 февраля 2018 года бывший ученик школы, вооруженный автоматической винтовкой, убил 17 человек — по числу жертв преступление стало одним из самых крупных массовых убийств в США. Однако, как выяснили журналисты Sun Sentinel, у властей были все шансы и предотвратить трагедию, и справиться с последствиями, но они ими не воспользовались. Из расследований газеты общество узнало, что Николас Круз, устроивший бойню, был давно известен охране школы; во время стрельбы не нашлось ни одного сотрудника, готового взять на себя управление эвакуацией, а после трагедии власти предпринимали многочисленные попытки отвести от себя ответственность за произошедшее.

Срочные новости. The Pittsburgh Post-Gazette — за «глубокое, сострадательное» освещение нападения на синагогу в Питтсбурге

Победитель во второй самой важной журналистской категории — «Срочные новости» — тоже получил премию за освещение массового убийства в США в 2018 году, что демонстрирует скорее смещение фокуса американского жюри премии на сугубо домашнюю повестку, чем реальное положение дел в мировой журналистике. Но Pittsburg Post-Gazette действительно задает высокую планку освещения подобных трагедий. 4 ноября 2018 года мужчина открыл огонь из винтовки в питтсбургской синагоге «Древо жизни», убив 11 прихожан и ранив 7. Репортажи газеты-лауреата в мельчайших подробностях, с интерактивной графикой и анимацией восстановили детали происшествия, создали виртуальный мемориал жертв нападения, но самое главное — проследили путь Роберта Боуэрса от в целом безобидного человека из трудной семьи со странными интересами до воинствующего антисемита и убийцы, чьи крайне правые взгляды сформировались в замкнутой среде соцсетей.

Расследовательская журналистика. The Los Angeles Times — за расследование деятельности университетского гинеколога, который десятилетиями домогался пациенток при попустительстве администрации

Доктор Джордж Тиндалл 27 лет работал штатным гинекологом Университета Южной Калифорнии (USC) и все это время фотографировал пациенток в своем кресле, трогал их гениталии явно без медицинской надобности и делал непристойные замечания. И студентки, и медсестры, присутствовавшие при осмотрах, жаловались в администрацию — но их жалобы игнорировались, а когда поведение Тиндалла стало слишком вызывающим, ему позволили уйти в отставку без скандала, но с компенсацией. Заговор молчания нарушил один-единственный анонимный звонок. Больше никаких зацепок у команды Los Angeles Times не было: Тиндалл пользовался безупречной репутацией хоть и слегка эксцентричного, но уважаемого профессионала. Наконец, после нескольких месяцев расспросов жертв и коллег гинеколога журналистам Los Angeles Times удалось разоблачить Тиндалла, что привело к возбуждению уголовного дела против него и отставке президента университета.

Объяснительная журналистика. The New York Times — за подлинную историю богатства Дональда Трампа

Если верить самому Дональду Трампу, то он настоящий американский self made man, который ничем не обязан отцу, кроме кредита в один миллион долларов, который он благодаря своему таланту и усердию превратил в миллиардное состояние. Как выяснила команда The New York Times, на самом деле Фред Трамп буквально осыпал сына деньгами и помогал связями: миллионером Дональд стал еще во младенчестве; тот самый первоначальный «долг» составлял не один миллион долларов, а 67 с лишним, большую часть которых Дональд отцу так и не вернул. Фактура этой запутанной истории состоит в основном из скучных и малопонятных документов, но The New York Times сделали из нее довольно увлекательный анимированный путеводитель по «крупному современному состоянию, нажитому самым бесчестным путем».

Местный репортаж. The Advocate — о расистских законах «Джима Кроу», по которым в Луизиане до сих пор сажают людей

Если бы сюжет классической судебной драмы Сидни Люмета происходил не в Нью-Йорке, а в Луизиане, то фильм назывался бы «Десять разгневанных мужчин», объясняет анимированный ролик, созданный коллективом газеты The Advocate из луизианской столицы Батон-Руж. Всего в двух из пятидесяти штатов США для приговора требуется решение не всех 12 присяжных, а только десяти из них, даже если на кону пожизненное заключение. В условиях США это значит, что в первую очередь страдают от такой системы черные американцы, которых среди заключенных в тюрьмах Луизианы непропорционально много. В традициях премии награждать публикации, которые ведут к системным изменениям в обществе, и серия статей, графики и анимации The Advocate этому требованию соответствует: после их публикаций прокуроры штата начали всерьез обсуждать отмену этой нормы.

Национальный репортаж. The Wall Street Journal — за рассказ о том, как люди из окружения Дональда Трампа платили за молчание женщинам, утверждавшим, что у них была связь с президентом

The Wall Street Journal находится в уникальном положении: отдел мнений этой газеты — одно из немногих американских изданий, официально поддержавших кандидатуру Дональда Трампа и оказывающих ему поддержку. А вот отдел репортажей газеты (который в американских СМИ по традиции работает независимо от мнений и колонок), напротив, выдал одну из самых запутанных и скандальных историй про Трампа. Речь о порноактрисе Сторми Дэниелс, которая утверждала, что в 2006 году у нее с Трампом была сексуальная связь, давала об этом множество интервью, подавала на Трампа в суд, но так ничего и не добилась. Однако журналистам The Wall Street Journal удалось выяснить, что адвокат Трампа Майкл Коэн уже в 2015 году, когда Трамп уже объявил о намерениях бороться за выдвижение на выборах президента, платил Дэниелс за молчание — и Трамп об этом знал. Дело, правда, ничем не закончилось: Трамп пережил скандал безо всяких потерь, и единственным пострадавшим оказался Майкл Коэн, которому пришлось унизительно каяться перед конгрессом и пытаться свалить всю вину на бывшего босса.

Международный репортаж. Associated Press — за репортажи из Йемена и Reuters — за репортажи из Мьянмы

Награду в этой номинации поделили две команды журналистов. Первая, репортеры Associated Press, рисуют мрачную, но знакомую картину войны в Йемене, которую ведет саудовско-американская коалиция: бомбежки и голод мирного населения, взятки лидерам повстанцев за уход из ключевых населенных пунктов, занятие которых коалиция потом преподносит как собственный военный триумф. Второй лауреат получил награду не столько за сами репортажи из Мьянмы, сколько в признание профессиональной жертвы двух репортеров агентства Reuters, которые получили в стране семилетний тюремный срок якобы за получение доступа к «секретным государственным документам» о деятельности бирманских спецслужб.

Лучший лонгрид. ProPublica — за историю иммигрантов из Сальвадора и борьбу американских властей с бандой MS-13

Юный сальвадорец вступает в банду MS-13 — это практически единственный способ не стать жертвой этой же банды. Потом он эмигрирует в США, но банда находит его и там. Он идет в полицию и рассказывает, кого еще собирается убить эта банда — но выбирает для этого самый неудачный момент, как раз когда президент Трамп объявляет войну латиноамериканским группировкам, а он формально все еще является членом такой группировки, поэтому его арестовывают. В тюрьме сальвадорец оказывается за решеткой вместе с членами все той же банды, но ни на какую поддержку или снисхождение от властей рассчитывать не стоит. Расследование о законопослушных иммигрантах, на свою голову решивших посотрудничать с американскими властями, получило Пулитцера, а сам герой публикации был недавно депортирован в Сальвадор.

Новостная фотография. Reuters — за серию фото о жизни латиноамериканских мигрантов, от которой они бегут в США

Дети, подростки, взрослые и целые семьи из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора бегут от запредельной преступности и гражданских войн на родине. Путь им один — на север, через Мексику, где тоже ситуация, прямо скажем, не самая мирная, пешком по джунглям, бурным рекам и пустыне, к «стене Трампа», где их встречают слезоточивым газом. На протяжении всего пути мигрантов сопровождают репортажные фотографы Reuters.

Фоторепортаж. The Washington Post — за снимки из Йемена

Функционально эта номинация мало отличается от предыдущей — это тоже серия фото, связанных общей темой. Хотя это один из немногих лауреатов, освещающих не американские реалии, США имеют к теме самое непосредственное отношение: это снова репортаж из Йемена, в котором американо-саудовская коалиция ведет затяжную войну с повстанцами. Цели войны уже мало кто может объяснить, а ее единственный осязаемый результат — фотографии голодающих младенцев и разрушенных домов.

Специальная номинация. The Capital Gazette — за «отважную реакцию на самое массовое убийство журналистов в США» и «непоколебимую приверженность делу журналиста и служению обществу перед лицом невыразимого горя»

Редакция The Capital Gazette из Аннаполиса, штат Мэриленд сама стала героем новостей: 28 июня 2018 года в их редакцию вошел вооруженный мужчина и открыл огонь. Пятеро сотрудников газеты погибли. Потом выяснилось, что нападавший, 38-летний Джеррод Рамос, был обижен на газету за освещение его уголовного дела и даже безрезультатно судился с редакцией. Сотрудники, которые освещали его дело, в газете к тому моменту уже не работали. На следующее утро оставшиеся в живых сотрудники выпустили номер с репортажем о нападении на свою редакцию, за что и удостоились премии в специальной номинации: не за сам репортаж, а за проявленную во время его подготовки профессиональную решимость и выдержку.